張承管理學

未來一百年大預測

今天晚上為自己安排了幾個節目

其中一個節目是看「未來一百年大預測」這本書

回到家

果然博客來的包裹已經寄到

吃完宵夜後(其實是晚餐)開始閱讀

並且看了博客來網站上作者George Friedman所拍攝的介紹影片

(作者是世界首屈一指的情資收集與預測公司的創辦人，擁有康乃爾大學的博士學位)

本書由地緣政治的觀點

分析未來國際情勢的變化

根據博客來的內容簡介

-------------------------------------------------

2020年：中國分裂

2050年：第三次世界大戰，美國、土耳其、波蘭、日本這幾個新興強權將發生大戰

2080年：地球能源仰賴太空

2100年：墨西哥挑戰美國強權地位

未來100年當中，

為什麼中國無法成為世界強權？而且即將分裂？

為什麼世界新興強權中，沒有印度？沒有巴西？

為什麼美國仍為世界霸權？

為什麼第三次世界大戰將會發生？

…

資料來源:

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010439122

-------------------------------------------------

看完第五章

2020年的中國︰紙老虎一個

作者認為當中國的經濟危機出現時(因為經濟無法長期持續擴張)

配合中國的政治危機

中央政府的權利將會逐漸萎縮

最後終將導致分裂

不過

這樣的問題也會因為地理位置使然

(北、西、南邊都有天然屏障，所以經濟發達區域都集中在東邊與東南邊)

對於世界情勢將不會造成太大影響

(因為處裡內部問題時間就不夠，無暇對外擴張勢力)

唸到這裡

我發現他的預測跟Peter Drucker的預測很像

Peter Drucker曾經預測中國無法持續擁有高的經濟成長率

而且貧富差距的擴大與政治的不穩定將會造成革命

(他們都是從歷史觀點來預測事情)

我自己曾經試著預測未來的世界局勢

不過內容與作者所言差異頗大

(現在想想，自己的預測還真的有點可笑)

例如我完全沒有想過土耳其、波蘭、墨西哥的重要性

也沒有想過海軍可能是成為主宰21的重要軍種

(主要原因在於我對國際政治、國際經濟、地緣政治相關的知識基礎非常薄弱，而且對許多資訊無法掌握)

而我曾經想過因為高速飛行器的出現

會讓地理屏障消失

不過從地緣政治的角度來看

這樣的想法似乎有點幼稚

甚至我曾經夢想著中國經濟會有(極)長期性的成長

而忽略用理性的方式來思考

何時會有經濟趨緩的一天

(這大概是背後民族主義在作祟)

看了這本書後

對於過去的一些想法

雖然不致於全盤否定

但是卻提醒我在思考類似議題時要更全面且更宏觀

面對未來

我相信變化將會很大

(不過我不太清楚到底變化會有多大)

所以我很積極的培養自己的概念化能力

以及直覺決策的能力

並且希望能做到防範於未然

不過

也許是我的方法不夠好

也許是執行力不夠落實

也許是世界變化太快

總覺得自己的概念化能力提升有限

(還是自己太貪心了)

面對混沌的未來

我戰戰兢兢

因應的方法是拼命學習

也希望大家要有所警惕

加油!

張承

p.s.作者George Friedman所言也未必正確，重點是我們能從他的觀點中得到什麼。